„Může soud odpustit úmyslný zločin proti životu?“, argumentuje Henryho otec

otec Henryho Borela, Leniel Borelkritizoval rozhodnutí poroty, která udělila soudní milost Monique Medeiros poté, co proces skončil v časných ranních hodinách tento čtvrtek (4) u porotního soudu II Rio de Janeiro.

V rozhovoru s CNN BrazílieLeniel uvedl, že od soudu odešel „vzbouřen“ výsledkem případu. „Byli tam dva dospělí a jedno dítě. A vyšli dva dospělí a mrtvé dítě,“ řekl.

Za Henryho smrt ho porota odsoudila na 43 let, 9 měsíců a 20 dní vězení. Již Monique obdržela rozhodnutí, že uplatnění trestu bylo zrušeno i poté, co byl trestný čin uznán.

Během rozhovoru Leniel uvedl, že . „Co se stalo v tom bytě? Ta porota nebyla představena. Monique přinejmenším mlčela,“ prohlásil.

Henryho otec také zpochybnil právní porozumění použité v případu. „Byla odsouzena za zabití a může mít soudní milost za úmyslný trestný čin proti životu? Může mít úmyslný trestný čin proti životu soudní milost?“ prohlásil.

Soudní prominutí a účinky rozhodnutí

Ó soudní milost je institut stanovený v brazilské trestní legislativě, který opravňuje soudce zastavit uplatňování trestu i poté, co uzná spáchání trestného činu.

Přestože aplikace trestu byla odstraněna, trest nezbavoval Monique trestní odpovědnosti.

Trestní rada odmítla obvinění z úmyslného zabití a podpořila snížení obvinění na zaviněné zabití. V důsledku soudní milosti již odsouzení nevyvolává vykonatelné účinky, čímž zaniká represivní nárok státu ve vztahu k odsouzenému.

Při vynášení rozsudku soudce pochopil, že osobní a sociální důsledky, které Monique za posledních pět let utrpěla překročil účel, kterého by bylo trestním postihem dosaženo.

V odůvodnění, soudkyně zdůraznila ztrátu svého jediného syna, národní dopad případu, útoky, které utrpěla během doby, kdy byla vězněna, a intenzivní veřejnou kontrolu kterému byla vystavena od smrti Jindřicha Borela.

Obviněný byl podle soudce terčem a nepřiměřená sociální reakce, zesílená očekáváním kulturně připisovaným mateřské roli. Navzdory ukončení procesu v první instanci, nebrání účastníkům v podání odvolání.

Co říkají obrany

V prohlášení zveřejněném tento čtvrtek Moniqueina obhajoba uvedla, že rozhodnutí přijala „s respektem“. Přečíst celé:

„Advokáti Florence Rosa a Hugo dos Santos Novais, kteří pracují na obhajobě Monique Medeiros da Costa e Silva, přijímají s respektem rozhodnutí přijaté Trestní radou, zdůrazňující, že porotní soud představuje jednu z nejdůležitějších ústavních záruk Demokratického právního státu, přičemž suverenita verdiktů je zásadou výslovně zaručenou Ústavou198.

Zdůrazňují také, že provedený proces se řídil analýzou důkazů předložených v procesních pokynech v rámci pravidel, kterými se řídí postup lidové poroty. Během celého procesu obhajoba Monique tvrdila, že se nedopustila žádné agrese vůči svému synovi a že její největší chybou bylo, že si nebyla schopna včas uvědomit násilí, kterým ona a její syn trpěli. Henryho smrt představuje nenapravitelnou tragédii pro všechny zúčastněné v tomto případu.

Tento proces také vyzývá společnost, aby se zamyslela nad potřebou rozvíjet chápání jevů souvisejících s domácím, psychologickým a genderově podmíněným násilím, násilnými vztahy a nadměrným vystavením žen jako obětí, protože oběť není vždy schopna okamžitě identifikovat známky násilí, kterému je vystavena, zvláště když je zařazena do složitých cyklů emoční manipulace a afektivní závislosti. Nakonec znovu vyjadřují absolutní úctu k památce Henryho Borela Medeirose, zúčastněných rodin, demokratických institucí a porotního soudu, uznávajíce ústavní význam suverenity rozsudků jako výrazu účasti lidu na správě spravedlnosti.“