Podívejte se na snímky porotního boje mezi policisty obviněnými ze zabití Gritzbacha

A CNN Brazílie získal přístup k snímkům zaznamenaným během procesu s vojenskými policisty obviněnými z účasti na smrti podnikatele, informátora PCC (První velitelství hlavního města). Zasedání, které se konalo v pondělí (22. byl po odchodu obhajoby z pléna zrušen.
Obhajoba obžalovaných a obžaloba si provokace vyměnily už od začátku procesu. Mezi stranami tehdy došlo k intenzivnímu slovnímu střetu včetně osobních urážek.
K vypuknutí rvačky došlo během svědectví kapitána Vojenské policie, kde byl zmíněn údajný útok, který utrpěl právník Mauro Ribas přítomný na lavici obžalovaných. Podle obhajoby skutečnost s projednávaným případem zcela nesouvisela.
Podívejte:
Je možné pozorovat okamžik, kdy se obhajoba obviňuje státního zástupce Rodrigo Merli Antunes že chci uvést skutečnost, která s případem nesouvisíza předpokladu možného jednání a souladu mezi právníky a „bandou zločinců“.
Státní zástupce se při výslechu ptá, zda kapitán již vedl vyšetřování vojenské policie, kde se agenti dopustili útoku na advokáta. Svědek uvádí, že provedl správní šetření.
Po výpovědi se státní zástupce snaží rozvinout tezi, že obhajoba předkládala rozpory, což by objasnilo vlastní svědectví kapitána.
c poté, co zjistil, že kriminální expert jmenovaný obžalobou měl předchozí přístup k důvěrným dokumentům obhajoby.
Jeden z obránců se dokonce ptá kapitána, zda ve skutečnosti diskutoval se státním zástupcem před zasedáním. „Přinášíte prvky, které v záznamech neexistují [capitão] mluvil s lékařem [promotor] před svědectvím?“ ptá se.
Pamatujte:
Od tohoto okamžiku, obránci říkají, že nepřijímají „kriminalizaci zákona“ spáchané státním zastupitelstvím, a opustit plénum s obviněním, že státní zástupce byl „zbabělec“ a „lhář“.
„Respektuj zákon, chlapče! jsou pryč! Je to vtip, politováníhodný postoj muže [promotor] který nemá důkaz a chce usvědčit tři nevinné lidi!“, říkají právníci.
Podívejte se na okamžik závěrečného boje
Konflikt se dostal mimo plénum
Spor a verze příběhů se rozšířily mimo soud. Obhajoba i obžaloba uvedly své verze případu.
Podívejte se, co řekla obžaloba
Ó promotér Rodrigo Merli Antunes posílil svou tezi, že obhajoba vytvořila příběhy a lži o případu. Pro něj kapitánovo svědectví objasnilo, že útok bude „podvodem“, který vytvořili právníci.
Podívejte se, co řekla obhajoba
Pro Dr. Claudio Dalledonepřítomný v senátu obhajoby obžalovaných byl případ „kronikou předpovězené tragédie“. Říká, že nebudou tolerovat tyto typy útoků a budou zastupovat státního zástupce.
Na základě protestů rodinných příslušníků, kteří požadovali pokračování procesu, osud obžalovaných a . Denis Martins, Ruan Rodrigues a Fernando Genauro da Silva zůstávají ve vězení.
Co říkají strany
MÁ CNN Brazílieobhajoba obžalovaných popřela, co se stalo, a tvrdila, že byla cílem osobní útoky během soudu. Přečíst celé:
„Sbor obhajoby vojenských policistů obviněných v kauze Vinícius Gritzbach veřejně vyjadřuje své hluboké odmítnutí osobních útoků a urážek směřovaných na advokáty, kteří zajišťují technickou obhajobu obviněného během plenárního zasedání porotního soudu. Obhájci byli během práce terčem demonstrací neslučitelných s prostředím úcty a zdvořilosti, které by mělo vést porotu opakovaně k postavení obránce poroty, phiror zabijáci“ a „a mluví s vrahy“ jsou urážlivé a diskvalifikující výrazy zaměřené na právnickou profesi.
Zejména právník Mauro Ribas byl ovlivněn nepatřičnými zmínkami o traumatické epizodě v jeho osobním životě, která sestávala z dříve utrpěného útoku, což byla okolnost, která byla plénu předložena způsobem, který byl absolutně neuctivý a odtržený od předmětu soudního řízení, v jasném urážce profesionální důstojnosti a výsad právnické profese. Po sobě jdoucí události vytvořily naprosto výjimečnou situaci, kterou uznal i sám předseda Nejvyššího soudu, a znemožnila tak pravidelné pokračování práce a vyvrcholila rozpuštěním Trestní rady.
Obhajoba sděluje, že vzhledem k událostem, ke kterým došlo, přijme veškerá vhodná institucionální a zákonná opatření s tím, že výkon trestního práva je nezbytnou funkcí pro výkon justice a nemůže být terčem zastrašování, osobních útoků nebo pokusů o delegitimizaci. Konečně panel znovu potvrzuje svůj závazek k obraně obžalovaných, přičemž zůstává v zastoupení poručíka Genaura, desátníka Denise a vojína Ruana a čeká na určení nového data soudního řízení.“
Ó Veřejné ministerstvo São Paulona oplátku odmítl „nejen téměř dokonalé fyzické útoky proti výše uvedenému žalobci, ale také lituje chování, které nakonec přijal“. Leia:
„V rozporu s tím, co uvedla obhajoba premiérů obviněných v daném případě, ministerstvo veřejné správy státu São Paulo zveřejnilo, aby objasnilo, že minulé pondělí nebyla rada pro odsouzení porotního soudu v okrese Guarulhos rozpuštěna smírčím soudcem kvůli chování jednoho ze státních zástupců, ale spíše kvůli tomu, že obžalovaný zůstal bez obhajoby a obhájce tak odmítl pokračovat v jednání.
Instituce odmítá nejen téměř dokonalé fyzické útoky proti výše uvedenému státnímu zástupci, ale také lituje nakonec přijatého jednání, které nejen oddaluje zajištění jurisdikce a zklidnění konfliktů, ale také přináší náklady do státní pokladny a především reviktimizaci pozůstalých rodin“.
*Pod dohledem AR.




