PF zjišťuje, zda poslanci věděli o pozměňovacích návrzích připisovaných Valdemaru Costa Netovi

PF (federální policie) vyšetřuje, zda federální poslanci věděli, účastnili se nebo mlčeli o použití jejich jmen v , Valdemar Costa Neto.

Vyšetřování také zvažuje možnost, že někteří poslanci si nebyli vědomi toho, že se formálně objevili jako žadatelé o zdroje. Linie vyšetřování je stanovena v rozhodnutí ministra Flavio Dinoz , který určil .

Podle PF je „účast, uvědomění, dodržování nebo bezvědomí“ náměstků uvedených v podkladech bude určeno. V kontextu výzkumu termín „bezvědomí“ se používá k označení možného nedostatku znalostí o používání jmen.

Korporace uvádí, že již existují konzistentnější prvky o možném zapojení některých poslanců, ale říká, že odpovědnost každého z nich lze definovat pouze v průběhu vyšetřování. Ve veřejné části rozhodnutí nejsou zastupitelé uvedeni.

Vyšetřování je odnoží Transparentnost operacezahájila šetření případných nesrovnalostí při distribuci pozměňovacích návrhů výboru v Poslanecké sněmovně.

Na základě analýzy zpráv a tabulek nalezených na mobilním telefonu zaměstnankyně Komory Mariângely Fialek, PF identifikoval to, co nazývá „paralelní rozhodování“ o přidělování finančních prostředků.

Podle vyšetřovatelů Valdemar i bez mandátu by měl pravomoc definovat hodnoty, oblasti a obce, které budou mít prospěch z pozměňovacích návrhů. V tomto schématu by za organizaci nominací odpovídali zaměstnanci Komory.

Aby postup vypadal jako zákonný, byli by federální poslanci registrováni jako žadatelé o finanční prostředky, ačkoli indicie pocházely podle PF od prezidenta PL.

Společnost tvrdí, že předpokládaný mechanismus se mohl spoléhat na „podpora a politická liberálnost, i přes opomenutí, ze strany ostatních poslanců“.

To je jedna z otázek, kterou hodlá PF objasnit: zda poslanci povolili použití svých kvót a jmen, zda souhlasili s indiciemi Valdemara, zda se jim nepodařilo ztížit řízení, i když věděli, co se děje, nebo zda byli do dokumentů zahrnuti bez znalosti.

Podle rozhodnutí byli do postavení žadatelů zařazeni různí poslanci. Pro vyšetřovatele by tato praxe skryla skutečnou osobu odpovědnou za nominace a umožnila by zdroje, jako by odpovídaly legitimním požadavkům členů Kongresu.

PF identifikovalo nejméně 21 změn, z nichž celkem 119 216 703,15 R$neformálně připisované Valdemarovi a které by bylo zastaveno nebo zaplaceno mezi červnem 2024 a březnem 2026.

Hlavní podezření je zpronevěra E Objížďka. K trestnému činu dochází, když veřejný činitel dá peníze nebo veřejný majetek jiným způsobem, než se očekávalo, ve svůj vlastní prospěch nebo prospěch třetích stran.

Podle posouzení PF nezávisí možné odklonění na prokázání, že si vyšetřovaní zdroje osobně ponechali. Podezření souvisí se směřováním finančních prostředků.

Společnost také vyšetřuje možné zločinecké spolčení zahrnující Valdemara a servery Mariângela Fialek, Nara Benedetti Nicolau Brum a Garigham Amarante Pinto.

Při analýze případu Dino uvedl, že je ještě příliš brzy na závěr, zda došlo k přivlastňování hodnot státními úředníky, výhodám pro obchodníky najaté obcemi nebo přímé účasti poslanců.

Ministr se však domníval, že existují dostatečné důkazy pro přijetí opatření zaměřených na ochranu veřejného majetku.

Kromě toho společnost Dino pozastavila provádění prošetřovaných dodatků, včetně těch, které jsou stále ve fázi závazku, vypořádání nebo platby.

Druhá strana

A CNN zeptal se Valdemara na závěr spolkové policie, že naznačil změny i bez mandátu.

V poznámce Valdemarova obhajoba říká, že ano „přírodní“ jeho artikulaci a kategoricky popírá spáchání jakéhokoli trestného činu s tím, že rozhodnutí je založeno na křehkých předpokladech.