Velká debata: Mohla by politizace kontaminovat Vorcarovu případnou dohodu o prosbě?
komentátor CNN José Eduardo Cardozo a politolog Magno Karel projednáno v úterý (9.) v Velká debata (pondělí až pátek, ve 23:00), zda „politizace mohla kontaminovat Vorcarovu případnou výpověď?“
Lidé kolem Daniela Vorcara z Banco Master věří, že akce byly kontaminovány politickými zájmy. Hodnocení, které provedl CNN Brazílietaké naznačuje, že bývalý bankéř by měl zůstat ve vězení minimálně do konce volebního procesu.
Podle zdrojů blízkých Vorcarovi panuje nespokojenost s tím, co považují za špatnou vůli federální policie a kanceláře generálního prokurátora ve vztahu k . Okolí uvádí, že tento materiál by byl hlubší než první verze a že by podrobně popsal vztah bývalého bankéře s postavami ze tří mocností.
Hodnocení je takové, že by nebylo v zájmu úřadů pokročit s něčím, co by mohlo před volbami způsobit rozsáhlé politické škody.
Politizační teze je „politická vakcína“
José Eduardo Cardozo kategoricky vyvracel tezi vznesenou lidmi kolem Vorcara. Narativ o politizaci pro něj funguje jako to, co nazval „politickou vakcínou“, strategií, jak odvrátit pozornost od vyšetřovaných skutečností.
„Kdo jsou ti kolem Vorcara? Mohou to být pouze lidé, kteří s ním na určité úrovni mají vztah. Pokud s ním mají vztah, možná se podíleli na velkém vesmíru podvodů, které vyprodukoval,“ uvedl. Podle Cardoza by tito lidé měli zájem na tom, aby se obvinění neposunulo kupředu, protože se obávají zapojení do procesu.
Cardozo také zpochybnil logiku dohody o vině a trestu, která nepřináší nové informace. „Pokud oznamovatel lže nebo nepředloží důkazy, které pravděpodobně má, proč s ním budete vyjednávat, když nic nepřidává?“, argumentoval.
Pro něj ministr STF André Mendonça, který vede vyšetřování, jednal naprosto přirozeně, když nesouhlasil s předloženým materiálem. Cardozo také zdůraznil, že Vorcarův trest bývá vysoký, bez ohledu na možnou dohodu o vině a trestu, vzhledem k počtu a závažnosti vyšetřovaných zločinů.
Politizace je přirozená, ale neospravedlňuje schéma
Magno Karl uznal, že určitá míra politizace v případu je nevyhnutelná, vzhledem k tomu, že vyšetřované schéma by rozdělilo miliardy realů mezi agenty brazilské politiky. „Je velmi obtížné nepolitizovat přístup, diskusi, vyšetřování zločinu, který doslova rozděloval miliardy, ze strany politických hráčů v Brazílii,“ řekl.
Karl však zdůraznil, že to z Vorcara nedělá oběť. „Systém funguje na ochranu společnosti, není na ochranu zločinců,“ uvedl.
Karl také zdůraznil, že Vorcaro v prvním návrhu dohody o vině a trestu lhal a že tisk o týden později objevil fakta s důkazy, o kterých se ani nezmínil. Podle analytika lidé kolem bývalého bankéře raději mluví o politice právě proto, aby odvrátili pozornost od konkrétních důkazů.
„Některé věci jsou jen věcí policie a zločinců. A je důležité, abychom nezapomněli, kdo je v tomto případě policie a kdo jsou zločinci,“ uzavřel.
