Velká debata: Převážily volby v diskusích o cenách diplomacii?
Podnikatel Leonardo Bortoletto a komentátor CNN José Eduardo Cardozo diskutovali ve čtvrtek (16.) ve Velké debatě (od pondělí do pátku ve 23 hodin) o tom, zda „volby převálcovaly diplomacii uprostřed možných odvetných opatření na cla Spojených států“.
Brazilská vláda zvažuje aktivaci zákona o reciprocitě proti Spojeným státůmpo americkém rozhodnutí zdanit některé brazilské vývozy o 25 %. Hnutí vyvolalo debatu o hranicích mezi diplomacií, národní suverenitou a volebními zájmy.
Pix a suverenita v centru debaty
Pro José Eduardo Cardozo vznikla severoamerická iniciativa z politických motivací, bez ekonomické podpory. „První iniciativa Donalda Trumpa ve vztahu k brazilským clům byla samozřejmě iniciativou politického charakteru bez jakékoli ekonomické podpory,“ uvedl.
Vlastní demonstrace Donalda Trumpa podle něj dala jasně najevo, že opatření souvisí s tím, jak brazilská justice zacházela s Jairem Bolsonarem (PL), politickým spojencem amerického prezidenta.
Cardozo zdůraznil, že jednou ze záminek používaných Spojenými státy byla , která podle něj omezila pohyb kreditních karet severoamerických společností v Brazílii.
„Severoamerické společnosti vydávající kreditní karty ztrácejí peníze s Pixem,“ prohlásil a zpochybnil, zda by se Brazílie měla vzdát svých vlastních úspěchů, aby sloužila americkým zájmům.
Pro něj byl postoj brazilské vlády hrdý a správný tváří v tvář nepatřičným zásahům. „Ano, musíme to použít,“ bránil se a dodal, že „pokud zasáhneme suverénní zemi, suverénní země musí také selektivně vidět, kam zasáhne, aby poškodila Spojené státy“.
Kritika týkající se vedení jednání
Leonardo Bortoletto zaujal kritičtější postoj ve vztahu k průběhu jednání. Pro podnikatele volební otázka kontaminovala jednání na obou stranách a poškodila technický dialog.
„Samozřejmě se na pořad jednání dostala volební otázka, která má přednost před jednáním, převyšuje diplomacii, převažuje nad vším, co je v mezinárodním jednání rozumné,“ uvedl. Zdůraznil, že ačkoli clo kleslo z 50 % na 25 %, není důvod k oslavám, protože důležitá odvětví byla stále penalizována.
Bortoletto tvrdil, že Brazílie udělala chybu tím, že dostatečně neporozuměla vyjednávacímu prostředí a umožnila . „Udělali jsme chyby, protože jsme nerozuměli soupeři, protože jsme nerozuměli stolu, u kterého jsme seděli, a dovolili jsme tomuto typu problému vstoupit na stůl,“ řekl.
Podnikatel také připsal část získaných výjimek akcím brazilské obchodní diplomacie, a nikoli vládě. „To znamená minimalizovat cestování a mezinárodní a sektorové obchodní mise, kterým se pomocí diplomacie podařilo zvrátit situaci,“ prohlásil.
Pro Bortoletta tato epizoda představuje porážku jak pro vládu, tak pro Brazílii jako celek. „Je to obrovská porážka pro vládu, je to porážka pro Brazílii za to, že dovolila, aby ideologické projevy seděly u stolu, u kterého jsou pouze Portugalci pro interpretaci textu a matematiku, aby mohli dělat matematiku,“ uzavřel.
