Případ Marielle: První den soudu je ve znamení střetu verzí

První den soudního procesu u STF (Nejvyšší federální soud) ohledně údajných pachatelů vraždy radní Marielle Franco a řidiče Andersona Gomese zaznamenal asi šest hodin ústních argumentů. Obžaloba využila na řeč jednu hodinu a každý z pěti obhájců měl také hodinu na řeč. Obyčejně, právníci zaměřili své útoky na dohodu o vině a trestu Ronnieho Lessy a tvrdili, že na podporu obvinění chybí nezávislý důkaz.

Zasedání prvního panelu bylo poznamenáno technickými střety a tichou atmosférou v plénu. Během celého odpoledne ministři poslouchali pět ústních argumentů, aniž by zasahovali nebo vyslýchali právníky.

Obhajoba obecně klasifikovala Lessovu spolupráci jako „temnou“, „mentální výtvor“, „pouhou rétoriku“ a „bez právní hodnoty“, přičemž tvrdila, že neexistují žádné nezávislé důkazy, které by potvrdily prohlášení oznamovatele.

například popřel jakékoli spojení s milicemi v Rio de Janeiru a zpochybnil tezi, že jednal ve prospěch těchto skupin. Tvrdil také, že Marielle nebude mít silnou roli v otázce půdy, což by vyloučilo motivaci připisovanou zločinu.

Již bylo konstatováno, že PGR (Generální státní zastupitelství) nedokázalo prokázat motivaci činu. Tvrdil, že Domingos se nikdy nepodílel na zabírání půdy a že Marielle nejednala přímo v otázkách půdy. Pokud jde o spolupráci Lessa, řekl, že jde o „vykonstruovaný příběh“, ve kterém by informátor použil skutečná fakta, ale změnil postavy, aby získal výhody.

Os, bývalý šéf civilní policie v Riu, označil obvinění za „rétoriku“ a uvedl, že neexistují žádné konkrétní důkazy o jeho účasti na vraždě. Dodali, že v průběhu celého procesního pokynu by nebylo možné identifikovat motivaci jeho údajného zapojení do případu.

tvrdil, že on a Lessa neměli žádný blízký vztah, naopak, byli nepřátelé, což by znamenalo, že by bylo spojení ke spáchání zločinu nepravděpodobné. Právník zpochybnil skutečnost, že PGR přijalo obvinění z „prohlášeného nepřítele“ obviněného.

Obhajoba Robsona Calixta tvrdila, že neexistují žádné důkazy, které by ho spojovaly s fakty. Podle právníků se ho obvinění snaží spojit se zločineckou organizací pouze na základě toho, že byl poradcem Domingose ​​Brazãa, což by samo o sobě nepředstavovalo trestný čin.

Obvinění

Před podporou obrany PGR uvedla, že bratři Brazão byli součástí ozbrojené zločinecké organizace napojené na milice, se strukturovanými operacemi v Rio de Janeiru a zapojenými do zabírání půdy.

Pro prokuraturu byly akce Marielle proti milicím a proti neregulérní expanzi v Západní zóně proti zájmům skupiny. Zločin by měl za cíl odstranit politickou opozici a zastrašit ostatní poslance.

Zástupce advokáta předem vyvrátil výtky dohody o vině a trestu s tím, že stížnost není založena pouze na slovu spolupracovníka. „Ojedinělé slovo zaměstnance k odsouzení nestačí. Není to, na čem je stížnost založena. Důkazní rámec je rozsáhlý a robustní,“ uvedl.

PGR také požádala o odškodnění za morální újmu poradkyni Fernandě Chavesové, Marielleiným rodičům, dceři a vdově, jakož i Andersonovu synovi a vdově.

Atmosféra v plénu

V prvních řadách pléna sledovali Marielle a Andersonova rodina zasedání od začátku do konce. V místnosti většinu času zůstávala ministryně pro rasovou rovnost Anielle Franco. Pouze během ústní řeči právníka Chiquinha Brazãa byla většina mimo učebnu.

Soudu se zúčastnili také poslanci a političtí spojenci. Mezi nimi i zástupce Marcelo Freixo, blízký přítel Marielle a jmenovaný ve vyšetřování.

Přítomen byl i třetí bratr rodiny, poslanec Pedro Brazão s manželkou.

Před začátkem relace, . Anielle uvedla, že proces představuje více než odpověď rodině, byla by to „odpověď na demokracii“.

„Ukazuje to, že institucionální pozice neslouží jako štít pro páchání zločinů,“ prohlásila Ágatha Arnausová, vdova po Andersonovi.

Otec radního, Antonio Francisco, řekl, že důvěřuje práci prvního panelu. „Dnešek je zásadním dnem pro posouzení těchto pěti jedinců. […] Slepě věřím prvnímu senátu STF, kteří jsou soudci s velkými právními znalostmi a nenechají se unést omylem právníků,“ uvedl.

Další kroky

Zasedání bylo po ústním jednání přerušeno. Bude obnoven zítra, ve středu (25.) hlasováním ministrů o odsouzení nebo zproštění viny. Jako první bude hlasovat Alexandre de Moraes, zpravodaj případu.