Konec měřítka 6×1 bude mít kaskádový efekt na ceny, říká expert
Ó debata kolem konce měřítka 6×1 nadále vyvolává obavy v několika odvětvích brazilské ekonomiky.
Maria Rita Catonio Barbosa, zástupkyně , varovala, že opatření, bude-li schváleno způsobem, který je aktuálně projednáván ve sněmovně, by mohlo vyvolat dominový efekt růstu cen ke konečnému spotřebiteli.
Podle Marie Rity je hlavním bezprostředním problémem zkrácení pracovní doby, aniž by tomu odpovídalo
„To automaticky zvýší náklady na odpracovanou hodinu,“ uvedl. Pro ni se návrh může zdát na první pohled atraktivní, ale jeho ekonomické důsledky jsou široké: „Někdo zaplatí účet a nebudou to jen firmy.“
Dopad na celý výrobní řetězec
Maria Rita podrobně popsala, jak by se zvýšení nákladů rozšířilo do celého výrobního řetězce. Společnosti, které potřebují zkrátit pracovní dobu, budou muset najmout více zaměstnanců, aby si udržely produktivitu a zvýšily své provozní náklady. Tyto dodatečné náklady by byly přeneseny, alespoň částečně, na spotřebitele.
„Hutnický průmysl, který vyrábí ocelové plechy, bude mít vysoké náklady, bude plechy prodávat dráž, automaticky továrna na výrobu chladniček také tyto náklady přenese na obchody,“ doložil příklad. Stejná úvaha by platila i pro menší provozovny, jako jsou pekárny, jejichž ceny by byly rovněž ovlivněny.
Srovnání s produktivnějšími zeměmi
Expert také zpochybnil srovnání provedená mezi Brazílií a národy s kratší pracovní dobou. Uvedla Lucembursko, které je považováno za nejproduktivnější zemi světa s průměrem 35,6 hodiny týdně a zákonným limitem 40 hodin, což je ale sedmkrát produktivnější než Brazílie.
Irsko, další často zmiňovaný příklad, „Nemůžeme s těmito zeměmi srovnávat“, uvedla Maria Rita a zdůraznila, že mají lepší infrastrukturu, méně neformálnosti a vyšší stupeň automatizace.
V konkrétním případě brazilského zpracovatelského průmyslu Maria Rita poukázala na to, že mezi lety 2019 a 2024 došlo k 9% pokles produktivity. S navrhovaným snížením ze 44 na 40 hodin týdně by bylo zapotřebí 8,5% zisku, jen aby byla zachována současná úroveň výroby.
„Dopady budou ve vztahu k tomuto bodu monstrózní,“ zhodnotil.
Kolektivní vyjednávání jako alternativa
Pro Marii Ritu je nejvhodnějším řešením kolektivní vyjednávání, které by umožnilo zohlednit specifika každého sektoru, regionu a profesní kategorie. Zdůraznila, že Brazílie má velmi odlišnou realitu mezi jejími obcemi a státy a že homogenní zacházení se všemi by bylo nevhodné.
„Nemohu připustit, aby bylo Rio de Janeiro ztotožňováno s jinými regiony se zcela odlišnou realitou,“ řekl.
Na dotaz ohledně vyjednávání Federace s federální vládou a poslanci Maria Rita uvedla, že entita se snažila účastnit se veřejných slyšení za účelem prezentace . Podle ní bylo zatím uděleno pouze jedno veřejné projednání.
„Naším záměrem je demonstrovat všechny ekonomické dopady, které by mohly nastat, kdybychom PEC prosadili způsobem, který zachází se všemi jako s rovnými, s celou Brazílií a všemi kategoriemi a všemi sektory,“ uzavřel.
